https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2193317216289419

Signo ling√ľ√≠stico: qu√© es, concepto y definici√≥n

El signo ling√ľ√≠stico es el mecanismo verbal m√≠nima con significado y perteneciente a un c√≥digo o verbo ling√ľ√≠stico. A su vez, esta mecanismo est√° formada por lo f√≠sico (sonidos) y lo mental (ideas), que son inseparables y permiten la comunicaci√≥n entre los seres humanos, dando as√≠ lo que conocemos como verbo.

Desde el momento en que aprendes a conversar, el signo ling√ľ√≠stico se convierte en una existencia en la vida de cada persona, porque comienzan a articularse sonidos que al juntarse formar√°n palabras, desarrollando as√≠ una de las formas m√°s importantes de comunicaci√≥n: el acento. Para que una persona hable, debe manejar un sistema organizado de signos ling√ľ√≠sticos, es asegurar, un idioma. Este es el repertorio que nos permite expresarnos.

El signo ling√ľ√≠stico ha sido obra de m√ļltiples ling√ľistas a lo espl√©ndido de la historia. Los m√°s destacados han sido los estudios de Ferdinand de Saussure y Charles Pierce, quien sent√≥ las bases de la gram√°tica moderna. Luego, no es extra√Īo encontrar diferentes clasificaciones y diferentes instrumentos.

Caracteristicas

Seg√ļn Ferdinand de Saussure

Para el padre de la Filolog√≠a, el signo ling√ľ√≠stico tiene 4 caracter√≠sticas. Estos son:

  • Arbitrariedad:La relaci√≥n entre el significante y el significado viene dada por una convenci√≥n social, es asegurar, se llega a un acuerdo a nivel social de guisa t√°cita donde un determinado signo est√° compuesto por un concepto (significado) y una imagen ac√ļstica (significante). Este principio permite dar homogeneidad al verbo, ya que los hablantes deben someterse a lo que dice la convenci√≥n, lo que genera que la comunicaci√≥n se realice de guisa adecuada.
  • Linealidad: Esta caracter√≠stica evita que el hablante escuche varios sonidos simult√°neamente, ya que el signo es una sucesi√≥n seguido de sonidos. Esta propiedad es la que da la claridad para que el hablante entienda a qu√© signo se refiere.
  • Inmutabilidad: El verbo es escapado de establecer un v√≠nculo entre cualquier sonido o secuencia de sonidos con cualquier idea, pero una vez que se establece este v√≠nculo, ni el hablante individual ni toda la comunidad gram√°tica tienen la autogobierno de deshacerlo. Esto es posible gracias a la sincron√≠a (examina las relaciones entre los instrumentos del verbo en un momento regalado). Significa que la inmutabilidad de un signo ling√ľ√≠stico ocurre en un per√≠odo de tiempo espec√≠fico.
  • Mutabilidad: Sin dejar de banda lo anteriormente expuesto, la mutabilidad del signo incluso es posible, ya que a trav√©s del tiempo (diacon√≠a) los v√≠nculos entre significados y significantes pueden variar, porque ya no satisfacen las deyecci√≥n de la sociedad del momento, permitiendo as√≠ lo que era. establecido al principio se modifica.

Fundamentos

Seg√ļn Saussure

Ferdinand Saussure (1857-1913) es el padre de la gram√°tica moderna. Con √©l, se dan los pasos para dejar la gram√°tica comparada y originarse a trabajar en ella como ciencia estableciendo un objeto de estudio (el signo ling√ľ√≠stico). El ¬ęCurso de Filolog√≠a Militar¬Ľ de Saussure es una compilaci√≥n realizada por sus alumnos y publicada a posteriori de su homicidio. Es un texto de remisi√≥n obligatorio para aquellos interesados ‚Äč‚Äčen cualquier estudio de gram√°tica.

Para Saussure, el signo ling√ľ√≠stico es un dato ps√≠quico propio de un sistema (verbo), compuesto por dos partes: significado (concepto) y significante (imagen ac√ļstica)

  • Significativo: Es la esclavitud de instrumentos (grafemas y fonemas) que componen una palabra que no se puede separar de una palabra en un c√≥digo ling√ľ√≠stico regalado. Por ejemplo, gachupin.
  • Sentido: Es la imagen abstracta que se puede tener de poco y que se puede presentar de guisa personal en la mente de cada miembro de la comunidad gram√°tica.

Seg√ļn Charles Sanders Peirce

Este fil√≥sofo, natural y sabio norteamericano (1839 ‚Äď 1914), contempor√°neo de Saussure, m√°s conocido como el ¬ęPadre de la Semi√≥tica Moderna¬Ľ, no concibi√≥ una teor√≠a s√≥lo para el signo ling√ľ√≠stico, sino que expuso sobre el signo en gen√©rico. Para este estudiante de la dialecto, el signo debe contener estos 3 instrumentos:

  • El objeto o primero: Peirce se refiere a esto como una mera posibilidad, es asegurar, es el objeto de la existencia que percibimos sin ser plenamente conscientes de qu√© objeto es.
  • El representante / cartel o segundoAqu√≠, dice Peirce, que uno ya es consciente de la parte de la existencia representada, sin confiscaci√≥n, a√ļn no se le ha regalado sentido o sentido a ese signo que se percib√≠a.
  • El int√©rprete o tercero:En esto se obtiene el producto de todas las relaciones anteriores, es asegurar, el signo ya toma forma y por consiguiente, el adjudicatario ya conoce la porci√≥n de existencia a la que se acerc√≥ en un principio.

Ejemplos de

Signo ling√ľ√≠stico: qu√© es, concepto y definici√≥n
Signo ling√ľ√≠stico ¬ęveloc√≠pedo¬Ľ
Signo ling√ľ√≠stico: qu√© es, concepto y definici√≥n
Signo ling√ľ√≠stico ¬ęmesa¬Ľ
Signo ling√ľ√≠stico: qu√© es, concepto y definici√≥n
Signo ling√ľ√≠stico ¬ęrequiebro¬Ľ
Signo ling√ľ√≠stico: qu√© es, concepto y definici√≥n
Signo ling√ľ√≠stico ¬ęmanzana¬Ľ

El signo ling√ľ√≠stico ser√° entonces la uni√≥n de un significado, que son todas las caracter√≠sticas o instrumentos de poco en la existencia que nos rodea, y de un significante, la memoria de estas caracter√≠sticas encontradas en nuestra mente. Importante tener en cuenta: si error una de las piezas, no hay se√Īal.

Signos no ling√ľ√≠sticos

Los signos no ling√ľ√≠sticos son aquellos signos que se presentan y pueden ser interpretados a nivel universal por cualquier idioma: gachupin, franc√©s, catal√°n, chino, etc‚Ķ Sin confiscaci√≥n, existe una gran variedad de signos no ling√ľ√≠sticos.

Como se dijo anteriormente, Saussure en sus estudios solo se refiri√≥ a los signos ling√ľ√≠sticos, pero otros estudiosos como el propio Peirce y Adam Schaff ofrecen una tipolog√≠a de los signos en gen√©rico.

Para Pierce hay 3 tipos de signos extraling√ľ√≠sticos. √Čstos depender√°n de la relaci√≥n que tengan con el objeto que representan. Est√°n:

  • Iconos: Existe una relaci√≥n directa con el objeto representado, es asegurar, existe una similitud entre el signo y lo que representa. Ejemplos de estos: pinturas, retratos, mapas, dibujos, emojis.
  • √ćndices: Aqu√≠ hay una relaci√≥n causal con respecto a lo representado. Como su nombre lo expresa, indica que de ese signo se llega a otro, porque es una continuidad del mismo. Ejemplo: La ceniza indica que hubo fuego, una pisada indica que determinado estuvo all√≠, la tierra mojada indica que llovi√≥.
  • Simbolos: En esto se ve una relaci√≥n indirecta, lo representado no se asemeja a la existencia, ya que se llega a una convenci√≥n social para dar sentido a los signos. Esta concepci√≥n de s√≠mbolo ofrecida por Peirce es suficiente similar a lo que Saussure describe como signo ling√ľ√≠stico. Ejemplo: palabras, se√Īales de tr√°fico, logotipos de marcas, escudos.

Signos no ling√ľ√≠sticos naturales y artificiales

Sin confiscación, el filósofo y estudioso de la dialecto polaca, Adam Schaff, ofreció una tipología más desarrollada, que veremos brevemente. Schaff dividió los signos en dos grandes grupos: signos naturales y signos artificiales. Los primeros, como su nombre lo indica, derivan de un evento natural (ya sea el clima o síntomas de enfermedades) y los segundos son los que fueron dados por convención social.

A partir de aqu√≠, el resto de signos se derivan de los artificiales. Los signos verbales (o ling√ľ√≠sticos) son los siguientes en su tipolog√≠a, estos ya han sido discutidos. Y los propios signos con expresi√≥n derivada (y su propia clasificaci√≥n) ofrecen significados similares a los expresados ‚Äč‚Äčpor Peirce.

  • Signo natural no ling√ľ√≠stico: Son todos aquellos signos que se pueden encontrar en la naturaleza y que se pueden interpretar internacionalmente en cualquier idioma: gachupin, ingl√©s, catal√°n, franc√©s, chino, etc ‚Ķ Un ejemplo de estos ser√≠an las nubes, que podr√≠an significar un signo de precipitaci√≥n. .
  • Signo industrial no ling√ľ√≠stico: Aqu√≠ encontramos todos aquellos que han sido creados por el hombre hasta el d√≠a de hoy. Podemos mencionar aqu√≠ desde manifestaciones art√≠sticas como la pintura y el bailoteo, hasta los emojis de WhatsApp, sin olvidar los s√≠mbolos del inclinaci√≥n y la paz, se√Īales de tr√°nsito, entre otros.